Fiche produit
Worx Landroid Vision Cloud WR312E : avis, fiche technique et alternatives
Le Landroid Vision Cloud WR312E marie deux technologies : un positionnement RTK corrigé via Internet, sans antenne à planter, et des caméras stéréo pour suivre les bordures et éviter les obstacles. Résultat sur le papier : 1 200 m² tondus en lignes droites, pour un budget contenu. C'est, selon nos critères, le Landroid le plus intéressant de 2026.
Worx Landroid Vision Cloud WR312E (1 200 m²)
8,3/10- Surface max.1 200 m²
- Pente max.30 %
- GuidageRTK cloud + caméras
- BruitNon communiqué
- Budget€€
Pour qui ? Jardins de 600 à 1 200 m² dégagés, pour un robot sans fil qui tond en lignes droites sans antenne RTK à poser.
Points forts
- RTK via le cloud : aucune antenne à installer, sans abonnement selon Worx
- Caméras stéréo pour suivre les bordures et éviter les obstacles
- Tonte en lignes droites
- Largeur de coupe 22 cm, recharge en 80 min
Points faibles
- Lourd : 14,3 kg
- Pente limitée à 30 %
- Niveau sonore non communiqué sur la fiche
Prix, disponibilité et délai de livraison affichés en direct sur Amazon · Lien partenaire
Ce qu'il faut retenir
Le Landroid Vision Cloud WR312E est un robot sans fil ni antenne qui tond en lignes droites sur 1 200 m², avec un rapport précision/prix difficile à battre sur un terrain plat.
- Guidage : RTK corrigé via Internet + caméras stéréo, sans fil ni antenne.
- Surface et pente : 1 200 m² et 30 %, selon Worx.
- Recharge : 80 min.
- Limites : poids de 14,3 kg, pente de 30 %, fiche incomplète sur le bruit et l'antivol.
Performances et chiffres clés
Sur le papier, le WR312E couvre 1 200 m² avec une coupe de 22 cm et une recharge en 80 min.
| Caractéristique | Landroid Vision Cloud WR312E |
|---|---|
| Surface max. conseillée | 1 200 m² |
| Pente max. | 30 % |
| Largeur de coupe | 22 cm |
| Hauteur de coupe | 30 – 60 mm |
| Système de coupe | Non communiqué (module Cut-to-Zero en option) |
| Batterie | 4 Ah |
| Recharge | 80 min |
| Connectivité | Wi-Fi, Bluetooth (versions 4G selon modèles) |
| Capteurs | Caméras stéréo, capteur de pluie |
| Poids | 14,3 kg (avec batterie) |
| Niveau sonore, autonomie, antivol, IP | Non communiqués |
Source : fiche Worx WR312E, septembre 2026.
La tonte en lignes droites couvre la pelouse de façon méthodique, plutôt qu'au hasard. Sur 1 200 m², c'est un gain de temps réel et un rendu « à bandes » apprécié. Le manque de données publiées sur le bruit et l'autonomie reste un point à éclaircir auprès de Worx avant achat.
Guidage et installation
Le WR312E se guide par un câble virtuel défini dans l'application, grâce à un positionnement RTK corrigé via le cloud et à des caméras stéréo. Aucune antenne ni aucun fil n'est à installer, selon Worx.
L'installation se résume à placer la station, connecter le robot et tracer le contour de la pelouse. Deux conditions sont à réunir :
- Une connexion stable. Les corrections RTK arrivent par Internet : le Wi-Fi doit couvrir le jardin, ou le robot doit disposer de la 4G sur les versions qui l'intègrent.
- Une vue du ciel suffisante. Sous les arbres, les caméras compensent en partie la perte de précision, mais un jardin très boisé reste délicat.
Notre comparatif robot tondeuse sans fil périmétrique compare le Vision Cloud aux autres solutions RTK, LiDAR et EPOS. Pour la mise en service, voir installation robot tondeuse.
Sécurité et antivol
Les caméras stéréo du WR312E détectent les obstacles et le capteur de pluie interrompt la tonte, selon Worx. En revanche, la fiche ne précise pas les dispositifs antivol.
C'est un point à vérifier : un robot sans fil de 1 200 m² représente un budget significatif. Voir notre guide antivol robot tondeuse pour les protections complémentaires. Quant à la faune, réservez la tonte à la journée (robot tondeuse et hérissons).
Pour quels jardins ?
Le Vision Cloud WR312E convient aux pelouses moyennes et dégagées, plutôt planes ; il est moins adapté aux terrains pentus, très arborés ou mal couverts en Wi-Fi.
| Situation | WR312E adapté ? | Commentaire |
|---|---|---|
| Pelouse dégagée de 600 à 1 200 m² | Oui | Son usage idéal |
| Rendu à bandes, tonte méthodique | Oui | Tonte en lignes droites |
| Pente de plus de 30 % | Non | Voir Husqvarna ou versions 4WD |
| Jardin très arboré | Moyen | Caméras en relais du RTK |
| Wi-Fi faible au fond du jardin | Moyen | Préférer une version 4G |
| Plus de 1 200 m² | Non | Voir WR318E ou WR330E |
Comparaison avec les modèles voisins et l'Husqvarna équivalent
L'équivalent Husqvarna est l'Automower 312V, sans câble et dimensionné pour 1 200 m² ; il fait mieux en pente, en poids et en antivol, le Worx fait mieux en budget et en recharge.
| Modèle | Surface | Pente | Guidage | Recharge | Poids | Budget |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Worx Landroid Vision Cloud WR312E | 1 200 m² | 30 % | RTK cloud + caméras | 80 min | 14,3 kg | €€ |
| Husqvarna Automower 312V | 1 200 m² | 40 % | EPOS + vision IA | 100 min | 9,9 kg | €€€ |
| Husqvarna Automower 310E NERA | 1 500 m² | 30 % | EPOS ou fil | 40 min | 12,6 kg | €€€ |
| Segway Navimow i215 LiDAR | 1 500 m² | 45 % | LiDAR + vision + NRTK | 130 min | 14,7 kg | €€€ |
| Mammotion Yuka mini 2 1000 | 1 000 m² | 45 % | LiDAR + caméras | Non communiqué | Non communiqué | €€ |
Chiffres : worx.com, husqvarna.com/fr, navimow.com, mammotion.com, septembre 2026.
Face à l'Automower 312V, le Worx est un cran de budget en dessous. Le 312V garde des avantages concrets : 40 % de pente, 4,4 kg de moins, IPX6, et un antivol documenté (alarme, GeoFence, code PIN). Il exige en revanche une couverture Wi-Fi sur toute la surface. Sur un terrain plat et dégagé, le Worx est le meilleur rapport précision/prix ; dès qu'il y a des talus, le Husqvarna est plus sûr.
Face à l'Automower 310E NERA, le Husqvarna ajoute la coupe des bordures EdgeCut et la possibilité d'un fil physique, mais n'a pas de caméra.
Face au Segway Navimow i215 LiDAR (voir notre page Segway Navimow) et au Mammotion Yuka mini 2, le Worx cède sur la pente (30 contre 45 %). Ces robots à LiDAR sont moins sensibles aux arbres.
 Landroid Vision Cloud 1200 |  Automower 312V | Automower 310E NERA | Navimow i215 LiDAR | |
|---|---|---|---|---|
| Note | 8,3/10 | 8,3/10 | 8,2/10 | 8,2/10 |
| Surface max. | 1 200 m² | 1 200 m² | 1 500 m² | 1 500 m² (jusqu'à 1 800 m² selon Navimow) |
| Pente max. | 30 % | 40 % | 30 % | 45 % |
| Guidage | RTK cloud + caméras | EPOS + vision IA (sans fil) | EPOS / câble | LiDAR + vision (NRTK inclus), sans antenne |
| Bruit | Non communiqué | 63 dB(A) | 60 dB(A) | 59 dB(A) |
| Budget | €€ | €€€ | €€€ | €€€ |
| Prix | Voir le prix (lien partenaire) | Voir le prix (lien partenaire) | Voir le prix (lien partenaire) | Voir le prix (lien partenaire) |
Pour la gamme Worx, voir robot tondeuse Worx ; pour comparer les marques, notre duel Husqvarna ou Worx.
Verdict
Notre verdict
Le Landroid Vision Cloud WR312E est le Landroid le plus convaincant de 2026 : sans fil ni antenne, tonte en lignes droites, 1 200 m² pour un budget contenu. Il faut un terrain plutôt plat et bien connecté, et accepter une fiche technique incomplète. Si votre jardin dépasse 30 % de pente ou si l'antivol vous importe, l'Automower 312V de Husqvarna est l'alternative la plus directe.
Fiche technique complète
| Surface max. conseillée | 1 200 m² |
|---|---|
| Guidage / délimitation | RTK corrigé via le cloud + caméras à vision stéréo, sans fil ni antenne |
| Pente max. | 30 % |
| Largeur de coupe | 22 cm |
| Hauteur de coupe | 30 – 60 mm |
| Système de coupe | Non communiqué (module Cut-to-Zero en option) |
| Batterie | 4 Ah |
| Autonomie / charge | Non communiqué / 80 min |
| Niveau sonore | Non communiqué |
| Connectivité | Wi-Fi, Bluetooth (versions 4G selon modèles) |
| Capteurs / sécurité | Caméras stéréo, capteur de pluie |
| Antivol | Non communiqué |
| Indice de protection | Non communiqué |
| Poids | 14,3 kg (avec batterie) |
| Garantie | Non communiqué |
| Référence | WR312E |
Sources : worx.com. Données relevées en 09/2026.
Alternatives à considérer
Segway Navimow i215 LiDAR
1 500 m² (jusqu'à 1 800 m² selon Navimow) · 45 % · LiDAR + vision (NRTK inclus), sans antenne · €€€
8,2/10
Questions fréquentes
Comment fonctionne le RTK cloud du Worx Vision Cloud ?
Un robot RTK classique reçoit ses corrections satellite d'une antenne installée dans le jardin. Le Vision Cloud les reçoit via Internet, depuis un réseau de stations de référence, ce qui supprime l'antenne, selon Worx. Le robot doit donc rester connecté pendant la tonte.
Le Worx Landroid Vision Cloud nécessite-t-il un abonnement ?
Worx indique que la correction RTK via le cloud est fournie sans abonnement pour le WR312E. Les conditions de service peuvent évoluer ; vérifiez-les sur worx.com au moment de l'achat, notamment pour les versions 4G.
Le Vision Cloud fonctionne-t-il sous les arbres ?
Le RTK perd en précision sous un feuillage dense. Les caméras stéréo du Vision Cloud prennent alors le relais pour suivre les bordures et éviter les obstacles, selon Worx. Un jardin très boisé reste un cas difficile ; notre guide fil périmétrique, RTK ou vision aide à choisir.
Worx Vision Cloud WR312E ou Husqvarna Automower 312V ?
Les deux couvrent 1 200 m² sans câble. Le Worx coûte moins cher et recharge plus vite (80 contre 100 min). Le 312V monte à 40 % contre 30 %, pèse 9,9 kg contre 14,3, affiche un IPX6 et intègre alarme, GeoFence et code PIN. Sur un terrain plat, le Worx ; sur un terrain pentu ou exposé, le Husqvarna.
Le WR312E coupe-t-il les bordures ?
La fiche Worx mentionne un module Cut-to-Zero en option pour tondre au ras des bordures. Sans ce module, prévoyez une finition ponctuelle au coupe-bordure le long des murs et des massifs.
À lire aussi
ComparatifRobot tondeuse sans fil périphérique : comparatif 2026 des technologies et des modèlesRTK, EPOS, LiDAR ou caméra : les technologies sans fil expliquées et les meilleurs robots sans câble de 2026.- MarqueRobot tondeuse Worx Landroid : la gamme 2026 et quel modèle choisirLandroid S, Vision AI, Vision Cloud : la gamme Worx 2026 décryptée, quel modèle choisir et équivalents Husqvarna.
- FicheHusqvarna Automower 312V : avis et fiche technique1 200 m² sans câble et vision IA : le Husqvarna sans fil le plus équilibré de 2026.
Notre méthode : les fiches et notes s'appuient sur les caractéristiques officielles des fabricants et sur une analyse des usages, sans test en conditions réelles. Comment nous notons.